水野 悠(Yu Mizuno)

Metabolic and Hematologic Genetic Diseases

Coronary Artery Disease and Your Genes: What a 23andMe Risk Score Really Means

A genetic risk score for coronary artery disease shifts your odds, not your fate. Here is what the research shows, in plain out-of-100 numbers.
代謝・血液の遺伝性疾患

冠動脈疾患の遺伝的リスクとは|9p21.3からポリジェニックスコア、生活習慣で約半減の研究まで

父や祖父が心筋梗塞だと、自分も同じ道をたどるのでしょうか。研究が示すのは9p21.3という調節領域から241座位の足し算へ至る具体的な構造です。日本人データと、生活習慣で冠動脈イベントが約半減した報告、検査結果の読み方まで整理します。
神経・脳の遺伝性疾患

片頭痛の遺伝的リスクとは|CGRP・イオンチャネルの個人差とdeCODE最新研究、国内承認のCGRP薬まで

母や祖母も片頭痛持ちだと、自分もそうなるのでしょうか。研究が示すのはCGRP放出やイオンチャネルの個人差が発作の起こりやすさを決める多因子の仕組みです。deCODE Genetics の最新研究と、国内承認されたCGRP関連薬アクイプタまで整理します。
Genetic Diseases

Two APOL1 Variants on a 23andMe Test: What Chronic Kidney Disease (APOL1-Related) Risk Actually Means

Two APOL1 risk variants on a 23andMe test raise real kidney risk, but most carriers stay healthy. Here is what the science actually shows.
遺伝性疾患

APOL1関連腎症(慢性腎臓病)は遺伝するのか|23andMeレポートと日本人97座位GWASが示す二つの遺伝学

23andMeで『慢性腎臓病(APOL1関連)』と判定されても、日本人にはG1/G2バリアントがほぼ存在せず当てはまりにくい一方、台湾・日本29.7万人のGWASが示す97座位という別の遺伝的リスクがあります。インアキサプリン治験とKDIGO2024ガイドラインを軸に整理します。
Genetic Diseases

Is PCOS Genetic? What a 23andMe “Higher Likelihood” Result and the 2025 Study of 94 Risk Loci Actually Mean

PCOS is polygenic, not weight-driven. A 2025 study found 94 risk loci. Here is what a 23andMe score means versus a real diagnosis.
遺伝性疾患

多嚢胞性卵巣症候群(PCOS)は遺伝するのか|94座位のGWASと日本人75%非肥満データが示すリスクの正体

生理不順や妊活で気になるPCOSの遺伝。94の独立座位を同定した2025年11月のNature Genetics誌GWASメタ解析と、日本人PCOSの75%が非肥満というJSOG全国調査データを軸に、遺伝的素因を婦人科受診のタイミングに変換する読み方を整理します。
代謝・血液の遺伝性疾患

脂肪肝(MASLD/NAFLD)は遺伝する?PNPLA3研究が示す体質リスクと最新治療薬

お酒を飲まないのに脂肪肝と言われるのはなぜか。PNPLA3・TM6SF2という体質バリアントの研究と特定健診データから、遺伝的リスクと生活習慣の関係、検査の選び方、最新治療薬の日本での承認状況までを整理します。
遺伝性疾患

橋本病(慢性甲状腺炎)は遺伝する? 48,694症例の最新GWAS研究で見えたポリジェニックリスクの実像

橋本病は単一の遺伝子で決まる病気ではなく、TG・VAV3・IRF5など多数の遺伝子が関わるポリジェニック疾患です。48,694症例のGWAS研究をもとに、家族歴があるときの絶対リスクの考え方、健診とDTC遺伝子検査の違いを解説します。
Genetic Diseases

Is Osteoporosis Hereditary? What a Polygenic Risk Score Can and Cannot Tell You

Bone density is polygenic, not one broken gene. A 2026 study of 223,818 women turned scores into screening ages of 60, 65, or 69 — research, not a guideline.