- リー症候群フレンチカナディアン型(LRPPRC)の遺伝と保因者検査|ClinGen研究で読む25%の意味
- この記事でわかること
- リー症候群(リー脳症)とは|公的情報と研究が示す疾患像
- 遺伝の仕組み|LRPPRC は核 DNA 上の常染色体潜性遺伝子
- フレンチカナディアン型と創始者効果|ケベックで多い理由
- 保因者と発症確率|「25%」の正しい読み方
- 検査の選択肢と限界|23andMe の 1 バリアント検査で分かること
- 検査結果の意味と早期診断|陰性・保因者・VUS の受け止め方
- 治療研究の現状|5-ALA 製剤 SPP-004 はどこまで来たか
- 日本の公的支援と家族・血縁者への影響
- 心理社会的影響と相談の流れ
- よくある質問
- まとめ
- 参考文献
リー症候群フレンチカナディアン型(LRPPRC)の遺伝と保因者検査|ClinGen研究で読む25%の意味
本記事は教育目的の情報提供です。 自身または家族の発症リスク・検査の要否・治療方針の判断は、必ず主治医・臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーにご相談ください。 本記事は医療機関による診療・診断・遺伝カウンセリングを代替するものではありません。緊急時は 119 へ。

姪がリー症候群と診断されて、うちの子も心配で…

気持ちはわかります。この記事では査読論文と公的機関の情報をもとに、病気の型と遺伝の仕組みを順に整理していきます。

僕や妻が保因者かどうか、検査で分かりますか?

公開資料を比べると、検査ごとに調べる範囲は大きく違います。結果の受け止め方は、遺伝カウンセリングで一人で抱えず相談できます。

子どもに遺伝する確率は、どう考えればいいですか?

確率は両親の組み合わせで変わります。公的な遺伝学の解説をもとに、その数字が当てはまる条件を本文で確認していきます。

治療法や、使える公的な支援はあるんでしょうか?

国内の治験報告と公的な難病情報をもとに、治療研究の現状と支援制度、主治医や遺伝カウンセラーへの相談の流れを順に解説します。
結論: 国際専門家パネルの研究では、リー症候群は 100 以上の遺伝子で起こる「スペクトラム」と示されています。 LRPPRC 型 (フレンチカナディアン型) は、そのうち常染色体潜性遺伝の型の一つです。 子の発症確率が妊娠ごとに 25% になるのは、両親とも LRPPRC 保因者の場合だけです。 23andMe の検査は 1 バリアントだけが対象で、陰性でも家族のリスクがないとは言えません。
この記事でわかること
- リー症候群とフレンチカナディアン型の特徴
- 「4 人に 1 人」という数字が当てはまる条件
- 23andMe の保因者レポートで分かること・分からないこと
- 治療研究の現状と、日本の公的支援・相談先
リー症候群(リー脳症)とは|公的情報と研究が示す疾患像

リー症候群って、どんな病気なんですか?

米国国立医学図書館の解説では、多くは生後1年以内に発達の後戻りで気づかれる、重い神経の病気とされています。
米国国立医学図書館の MedlinePlus Genetics によると、リー症候群は重い神経の病気です。 多くは生後 1 年以内に、発達が後戻りする「精神運動退行」で気づかれます。 乳児期に多いサインは次のとおりです。
- 嘔吐・下痢・飲み込みにくさによる、体重の増えにくさ
- 筋緊張低下 (= 筋肉の張りが弱く、体がやわらかすぎる状態)
- 目の動きの異常や、重い呼吸の障害
ミトコンドリア (= 細胞の中でエネルギーを作る小さな発電所) の働きが落ちる病気です。 ClinGen の研究は、小児で最も多いミトコンドリア病の病型と位置づけています。 頻度は新生児 4 万人に 1 人以上、10 万人あたり 2.5 人以上です。
経過は人によって大きく異なります。 典型例では 2〜3 年以内に亡くなることが多い一方、成人まで発症しない人や進行が緩やかな人もいます。 日本人患者 166 人の追跡研究では、追跡時点で 4 人に 3 人 (74.7%) が生存していました。 生存者の年齢の中央値は 8 歳で、最年長は 39 歳でした。 気になる症状があれば、まず小児科の主治医に相談しましょう。

重い病気だと聞くと、怖くなってしまいます…

日本人166人の追跡研究では追跡時点で4人に3人が生存していましたが、病型が混在した数字で経過は人それぞれです。症状は小児科の主治医に相談を。
ここまでのまとめ: リー症候群は乳児期に多い重い神経の病気です。ただし経過は病型や発症年齢で大きく異なります。
遺伝の仕組み|LRPPRC は核 DNA 上の常染色体潜性遺伝子

遺伝の仕組みが、正直よく分かりません…

ClinGen専門家パネルの研究では、評価した遺伝子の約8割が常染色体潜性遺伝でした。両親から1つずつ変異を受け継ぐと発症する仕組みです。
2023 年の ClinGen (= 遺伝子と病気の関係を評価する国際的な枠組み) の専門家パネルの報告です。 40 人の専門家が 4 年かけ、113 遺伝子・114 組の関係を評価しました。 関係が「確定的」とされたのは 31 件 (27%) で、遺伝形式の内訳は次のとおりです。
| 遺伝形式 | 件数 (114 件中) | 割合のめやす |
|---|---|---|
| 常染色体潜性遺伝 | 90 件 | 約 8 割 (10 件中 8 件) |
| 母系遺伝 (ミトコンドリア DNA) | 16 件 | 約 14% |
| 常染色体顕性遺伝 | 5 件 | 約 4% |
| X 連鎖遺伝 | 3 件 | 約 3% |
常染色体潜性遺伝 (= 両親から 1 つずつ変異を受け継いだときに発症する仕組み) が最多です。 表は遺伝子の数で、患者の割合ではありません。 患者でみると、5 人に 1 人 (約 20%) はミトコンドリア DNA の変異が原因です。 こちらは母系遺伝 (= 卵子だけがミトコンドリアを胚に渡すため、母親からのみ伝わる仕組み) です。
LRPPRC は核 DNA 上にあり、常染色体潜性遺伝で受け継がれます。 2003 年の研究が、遺伝子とたんぱく質のデータを統合して LRPPRC を原因遺伝子と特定しました。 LRPPRC はミトコンドリアの設計図 (mRNA) の処理に関わると考えられています。 その結果、呼吸鎖複合体 IV (= エネルギーを作る最後の工程の酵素、COX) が不足します。 核 DNA 型の全体像は、専門家向け総説の GeneReviews でも扱われています。 家系ごとの遺伝の仕組みは、臨床遺伝専門医に相談して確かめましょう。

母親からだけ伝わる型もあるんですか?

米国国立医学図書館によると、患者の約5人に1人はミトコンドリアDNA型で母系遺伝です。家系の型は臨床遺伝専門医に確認しましょう。
ここまでのまとめ: 原因遺伝子は 100 以上あり、約 8 割は常染色体潜性です。LRPPRC はその一つで、核 DNA 上にあります。
フレンチカナディアン型と創始者効果|ケベックで多い理由

どうしてカナダのケベックに多いんですか?

2011年の研究では、既知の患者56人中55人が同じ創始者変異を2コピー持っていました。少数の祖先から広がった創始者効果が背景です。
カナダ・ケベック州の Saguenay-Lac-Saint-Jean 地域では、出生 2,178 人に 1 人の頻度です。 1 万出生あたりに直すと、約 4.6 人です。 背景は創始者効果 (= 少数の祖先から広がった集団で特定の変異が多く受け継がれる現象) です。 2011 年の研究では、既知の全患者 56 人中 55 人が同じ創始者変異 (A354V) を 2 コピー持っていました。 主な所見は次のとおりです。
| 項目 | ケベックの患者 56 人での報告 |
|---|---|
| 急性クリーゼ | 10 人中 9 人 (90%) に発生 |
| 死亡 | 56 人中 46 人 (82%)、死亡時年齢の中央値 1.6 歳 |
| 生存期間 | 5 日から 30 年超まで幅がある |
急性クリーゼ (= 体調が急激に悪化する発作) では、乳酸アシドーシスがみられます。 乳酸アシドーシス (= 血液に乳酸がたまり、体が酸性に傾く状態) です。 同じ変異でも重症度に大きな差があり、他の要因の関与が示唆されています。 これらはケベックの集団の数値で、すべての患者に当てはまるわけではありません。
2015 年の研究では、英国・トルコ・イラクなどの 7 家系 10 人でも別の LRPPRC 変異が見つかりました。 一方、日本人の LRPPRC 型の頻度を示すデータは見つかっていません。 日本人ではまれと考えられますが、頻度データは乏しいのが現状です。 気になる場合は遺伝カウンセリングで相談しましょう。 遺伝カウンセリング (= 遺伝の情報を理解し、自分で選べるよう支える専門の相談) です。

日本人の僕らにも関係あるんでしょうか?

2015年の研究で英国やトルコなどの家系にも別のLRPPRC変異が見つかっています。日本人の頻度データは乏しいので遺伝カウンセラーに相談を。
ここまでのまとめ: フレンチカナディアン型は創始者効果でケベックに多い型です。他の地域の家系でも LRPPRC 変異は見つかっています。
保因者と発症確率|「25%」の正しい読み方

「4人に1人」って、すごく高く感じます…

米国国立医学図書館の解説では、25%は両親ともLRPPRC保因者の場合だけの数字です。片親のみなら子がLRPPRC型を発症することはありません。
常染色体潜性の病気では、患者の両親はそれぞれ保因者です。 保因者 (= 変異を 1 コピーだけ持ち、通常は症状のない人) は、ふだん健康に暮らしています。 子の見通しは、両親の組み合わせで変わります。
| 両親の組み合わせ | 妊娠 1 回ごとの子の見通し |
|---|---|
| 両親とも LRPPRC 保因者 | 発症 25% (4 人に 1 人 = 100 人中 25 人) |
| 両親とも LRPPRC 保因者 | 保因者 50%、どちらでもない 25% |
| 片親のみ LRPPRC 保因者 | 子は発症しない。保因者になる確率 50% |
確率は妊娠ごとに独立しています。 「4 人きょうだいなら必ず 1 人が発症する」という意味ではありません。 両親が 2 枚ずつ持つカードから、1 枚ずつ子に渡すイメージです。 ミトコンドリア DNA 型は母系遺伝なので、この 25% の計算は当てはまりません。 パートナーの状況も含めて、認定遺伝カウンセラーに相談しましょう。

妻にも検査を受けてもらうべきですか?

米国国立医学図書館の解説では、子の見通しは両親の組み合わせで変わります。パートナーの検査の要否は、夫婦で認定遺伝カウンセラーに相談しましょう。
ここまでのまとめ: 25% は両親とも LRPPRC 保因者の場合だけの数字です。片親のみなら、子が LRPPRC 型を発症することはありません。
検査の選択肢と限界|23andMe の 1 バリアント検査で分かること

23andMeで陰性なら、安心していいですか?

23andMeの保因者レポートはLRPPRCの1バリアントだけが対象です。原因遺伝子は110以上あるため、陰性でもリスクがないとは言えません。
23andMe の保因者レポートは、LRPPRC の 1 バリアントだけを調べます。 DTC 検査 (= 医療機関を通さず、個人が直接申し込む遺伝子検査) の一つです。 同社の公開資料には、対象バリアントの詳細は示されていません。 原因遺伝子は 110 以上あるため、「陰性」でも家族のリスクがないとは言えません。
| 検査の種類 | 主な対象 | 費用の扱い |
|---|---|---|
| 23andMe 保因者レポート | LRPPRC の 1 バリアント | 自費 |
| 保険診療の遺伝学的検査 | 診断がつかない患者 | 保険適用 (届出施設のみ) |
| 健康なカップルの保因者検査 | 医療機関で個別に相談 | 保険適用の根拠は見当たらない |
保険診療の遺伝学的検査は、診療報酬の区分 D006-4 で定められています。 ミトコンドリア病は、他の検査で診断がつかない場合に届出施設で算定できます。 米国の学会指針は、保因者スクリーニングが約 50 年前に特定の民族集団で始まったと述べています。 日本医学会のガイドラインは、非発症保因者への検査は本人の同意を原則としています。 非発症保因者 (= 発症せず、治療の必要もない保因者) を対象とする検査のことです。 家族歴がある場合は、検査の前に臨床遺伝専門医に相談しましょう。

病院の保因者検査には、保険が使えますか?

診療報酬のD006-4は診断がつかない患者の検査が対象で、健康な夫婦の保因者検査を保険適用とする根拠は見当たりません。まず専門医に相談を。
ここまでのまとめ: 23andMe は 1 バリアントだけの検査で、陰性は安心の証明になりません。保険診療は診断が必要な患者に限られます。
検査結果の意味と早期診断|陰性・保因者・VUS の受け止め方

VUSという結果が出たら、どうすれば?

ClinGenのパネルは、遺伝子と病気の関係の確定が変異の解釈に役立つと述べています。VUSは自己判断せず、専門家と一緒に解釈しましょう。
| 結果 | 意味 | 次の一歩 |
|---|---|---|
| 23andMe で陰性 | その 1 バリアントを持たない | 家族歴があれば医療機関で相談 |
| LRPPRC 保因者 | 本人は通常発症しない | パートナーの状況を確認 |
| VUS | 病気との関係をまだ判断できない | 自己判断せず専門家と解釈 |
VUS (= 病気の原因か、現時点では判断できない遺伝子の変化) です。 ClinGen のパネルは、遺伝子と病気の関係の確定が変異の解釈に役立つと述べています。
患者の側では、原因遺伝子を知ることが見通しの手がかりになります。
- 発症年齢と遺伝学的診断は、予後の予測に役立つ可能性がある
- 生後 6 か月未満の発症は、それ以降より死亡率が高かった
- LRPPRC 型ではクリーゼ時の高血糖・肝細胞障害・意識障害が死亡と関連した
急な体調悪化時の受診先は、主治医と前もって決めておくと安心です。 意識がおかしい、呼吸が苦しそうなど緊急時は、迷わず 119 に連絡してください。

子どもの体調が急変したら、どう動けば?

2011年のケベックの研究では、クリーゼ時の意識障害が死亡と関連しました。意識や呼吸がおかしい時は迷わず119へ、受診先は主治医と事前に決めておきましょう。
ここまでのまとめ: 保因者は通常発症せず、陰性も安心の証明ではありません。原因遺伝子が分かることは、見通しを立てる手がかりになります。
治療研究の現状|5-ALA 製剤 SPP-004 はどこまで来たか

治す薬は、もうあるんでしょうか?

難病情報センターは、ミトコンドリア病の効果的な治療法を「未確立」としています。抗てんかん薬やビタミン補充などの対症療法が中心です。
難病情報センターは、ミトコンドリア病の効果的な治療法を「未確立」としています。 抗てんかん薬やビタミン類の補充などの対症療法が中心です。 国内では、5-ALA とクエン酸第一鉄ナトリウムの開発中の製剤 SPP-004 の治験が行われました。 二重盲検 (= 患者も医師も、本物の薬か偽薬かを知らずに比べる方法) を含む試験です。
| 試験 | 対象 | 主要評価項目の結果 |
|---|---|---|
| 探索的試験 (2025 年報告) | 生後 3〜24 か月の 10 人 | 重症度スコアに有意差なし |
| 第 III 相 (2026 年報告) | 初期に改善した 28 人を割付 | 中止率に統計学的有意差なし |
探索的試験の長期投与では症状の安定化傾向が報告されましたが、比較対照のない観察です。 第 III 相では、効果不十分による中止は SPP-004 群 15.4%、偽薬群 50.0% でした。 人数では約 13 人中 2 人と、14 人中 7 人です。 ただし統計学的有意差はなく、初期に反応した患者だけを対象にした試験でした。 原因遺伝子の情報がなく、LRPPRC 型への効果は分かっていません。 両試験とも、開発企業の社員が共著者に含まれています。
承認状況として、SPP-004 は厚生労働省の承認を受けていない開発中の製剤です。 FDA の承認情報もなく、リー症候群に承認された薬はどの国にもないとされます。 市販の 5-ALA サプリメントで代わりになるものではありません。 治療の選択は、小児神経や代謝の専門医と相談しましょう。

市販の5-ALAサプリを試してもいいですか?

SPP-004は国内未承認の開発中の製剤で、第III相試験の主要評価項目に有意差はありませんでした。サプリは代わりにならないので専門医に相談を。
ここまでのまとめ: SPP-004 は国内未承認の開発中の製剤で、主要評価項目の有意差は示されていません。根治療法はまだありません。
日本の公的支援と家族・血縁者への影響

医療費の助成は受けられるんですか?

難病情報センターでは、リー症候群は指定難病21の代表的な病型とされています。医療費助成は、重症度分類で中等症以上が対象です。
- 指定難病 21「ミトコンドリア病」の代表的な病型とされる
- 医療費助成は、重症度分類で中等症以上が対象
- 小児慢性特定疾病では「ミトコンドリア病」の区分に含まれる
- 患者登録の仕組みとして J-MO Bank がある
指定難病 (= 国が医療費助成の対象と定めた難病) の受給者は令和元年度 1,452 人です。 これはミトコンドリア病全体の数で、リー症候群の患者数ではありません。 小児慢性特定疾病 (= 子どもの長期の病気の医療費を助成する制度) の項目は指定医が判断します。
ガイドラインは、血縁者への結果の伝え方と守秘義務への配慮を定めています。 出生前検査や着床前検査には、慎重な対応が求められています。 制度の申請や家族への説明は、主治医や認定遺伝カウンセラーに相談しましょう。

親戚にも結果を伝えるべきでしょうか?

日本医学会のガイドラインは、血縁者への結果の伝え方と守秘義務への配慮を定めています。伝え方は主治医や認定遺伝カウンセラーと相談しましょう。
ここまでのまとめ: リー症候群は指定難病 21 と小児慢性特定疾病の対象に含まれます。血縁者や出生前の検査は専門家と慎重に相談します。
心理社会的影響と相談の流れ

保因者と分かったら、正直落ち込みそうです

不安になるのは自然な反応です。日本医学会のガイドラインは、遺伝カウンセリングでの心理社会的な支援を重視しています。
保因者と知って不安になるのは、自然な反応です。 ガイドラインは、遺伝カウンセリングでの心理社会的な支援を重視しています。 2023 年施行のゲノム医療法は、ゲノム情報による不当な差別の防止を基本理念に掲げます。 ただし保険会社や雇用主の行為を直接禁止し、罰則を設けた条文ではありません。 国が差別への対応策を講じる義務を定めた法律です。
相談までの流れの一例です。
- 検査結果の画面を保存し、家族歴を書き出しておく
- 臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーのいる遺伝カウンセリング外来を探す
- できればパートナーと一緒に受診し、追加検査の要否を相談する
- 症状のある子がいる場合は、小児神経や代謝の専門医を受診する

結果が会社や保険会社に知られたら…

ゲノム医療法は不当な差別の防止を理念に掲げますが、差別を直接禁止する条文ではありません。結果の扱いは認定遺伝カウンセラーに相談を。
ここまでのまとめ: 遺伝カウンセリングは心の支援も担います。ゲノム医療法は差別を直接禁止する法律ではない点に注意しましょう。
よくある質問
Q1. 保因者と言われた本人は、リー症候群を発症しますか?
保因者は通常は症状がなく、発症しないとされています。
Q2. 子どもにも遺伝しますか?
両親とも LRPPRC 保因者なら、妊娠ごとに 4 人に 1 人の確率で発症します。 片親のみが保因者なら、子が LRPPRC 型を発症することはありません。
Q3. 遺伝子検査に保険は使えますか?
診断がつかない患者の検査は、条件を満たす医療機関で保険適用になります。 健康なカップルの保因者検査を保険適用とする根拠は見当たりません。
Q4. 検査結果が会社や保険会社に知られますか?
医療機関での遺伝情報には、守秘義務への配慮が求められています。 法律で差別が直接禁止されているわけではないため、結果の提出は慎重に判断しましょう。
Q5. セカンドオピニオンは取るべきですか?
解釈に迷うときは、別の遺伝カウンセリング外来で意見を聞くのも選択肢です。
まとめ
- リー症候群は 100 以上の遺伝子で起こり、約 8 割は常染色体潜性です
- LRPPRC 型は、創始者効果でケベックに多いフレンチカナディアン型です
- 25% (4 人に 1 人) は、両親とも LRPPRC 保因者のときだけの数字です
- 23andMe の陰性は、リー症候群の家族リスクがないことを意味しません
- SPP-004 は国内未承認で、根治療法はまだ確立していません
- 迷ったら、遺伝カウンセリング外来と小児神経・代謝の専門医に相談しましょう
本記事は教育目的の情報提供です。 本記事は医療機関による診療・診断・遺伝カウンセリングを代替するものではありません。 検査の要否や結果の解釈、治療方針は、必ず主治医・臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーにご相談ください。 緊急時は 119 へ連絡してください。
参考文献
- McCormick EM, Keller K, Taylor JP, et al.; NICHD ClinGen U24 Mitochondrial Disease Gene Curation Expert Panel (2023) Annals of Neurology 94(4):696-712. Expert Panel Curation of 113 Primary Mitochondrial Disease Genes for the Leigh Syndrome Spectrum. PMID: 37255483. DOI: 10.1002/ana.26716. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37255483/
- MedlinePlus Genetics, U.S. National Library of Medicine (NIH) (last updated 2023-04-28). Leigh syndrome. https://medlineplus.gov/genetics/condition/leigh-syndrome/
- MedlinePlus Genetics, U.S. National Library of Medicine (NIH) (last updated 2021-05-12). If a genetic disorder runs in my family, what are the chances that my children will have the condition? https://medlineplus.gov/genetics/understanding/inheritance/riskassessment/
- Mootha VK, Lepage P, Miller K, …, Rioux JD, Lander ES (2003) Proceedings of the National Academy of Sciences USA 100(2):605-610. Identification of a gene causing human cytochrome c oxidase deficiency by integrative genomics. PMID: 12529507. DOI: 10.1073/pnas.242716699. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12529507/
- Lee N, Daly MJ, Delmonte T, …, Rioux JD (2001) American Journal of Human Genetics 68(2):397-409. A genomewide linkage-disequilibrium scan localizes the Saguenay-Lac-Saint-Jean cytochrome oxidase deficiency to 2p16. PMID: 11156535. DOI: 10.1086/318197. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11156535/
- Debray FG, Morin C, Janvier A, …, Robinson BH, Mitchell GA (2011) Journal of Medical Genetics 48(3):183-189. LRPPRC mutations cause a phenotypically distinct form of Leigh syndrome with cytochrome c oxidase deficiency. PMID: 21266382. DOI: 10.1136/jmg.2010.081976. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21266382/
- Oláhová M, Hardy SA, Hall J, …, Taylor RW (2015) Brain 138(Pt 12):3503-3519. LRPPRC mutations cause early-onset multisystem mitochondrial disease outside of the French-Canadian population. PMID: 26510951. DOI: 10.1093/brain/awv291. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26510951/
- Ogawa E, Fushimi T, Ogawa-Tominaga M, …, Ohtake A, Murayama K (2020) Journal of Inherited Metabolic Disease 43(4):819-826. Mortality of Japanese patients with Leigh syndrome: Effects of age at onset and genetic diagnosis. PMID: 31967322. DOI: 10.1002/jimd.12218. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31967322/
- Abe Y, Hamasaki T, Natsume J, …, Nakajima M, Ohtake A (2025) Life (Basel) 15(8):1168. Efficacy and Safety of 5-Aminolevulinic Acid Hydrochloride Combined with Sodium Ferrous Citrate in Pediatric Patients with Leigh Syndrome and Central Nervous System Disorders: An Initial Exploratory Trial with a Double-Blind Placebo-Controlled Period, Followed by an Open-Label Period and a Subsequent Long-Term Administration Study. PMID: 40868816. DOI: 10.3390/life15081168. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40868816/
- Ohtake A, Abe Y, Murayama K, …, Nakajima M (2026) PLOS One 21(7):e0332283. A phase III double-blind, placebo-controlled, randomized withdrawal trial of 5-aminolevulinic acid hydrochloride with sodium ferrous citrate for efficacy and safety in patients diagnosed as Leigh syndrome. PMID: 42467686. PMCID: PMC13379092. DOI: 10.1371/journal.pone.0332283. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0332283
- 難病情報センター (公益財団法人難病医学研究財団) / 厚生労働省. ミトコンドリア病(指定難病21). 一般向け解説 (情報更新日 令和8年1月) および医療従事者向け概要・診断基準 (情報更新日 令和6年11月). https://www.nanbyou.or.jp/entry/194
- 小児慢性特定疾病情報センター (国立成育医療研究センター内、厚生労働省事業). 先天性代謝異常 大分類『ミトコンドリア病』 54. ミトコンドリア呼吸鎖複合体欠損症 (告示番号 89) / 56. ミトコンドリア DNA 突然変異(リー(Leigh)症候群、MELAS 及び MERRF を含む。)(告示番号 92). https://www.shouman.jp/disease/details/08_04_056/
- 厚生労働省. 診療報酬の算定方法 (医科点数表) 区分 D006-4 遺伝学的検査 および留意事項通知 (令和8年度改定版). D006-4 遺伝学的検査. https://knowlety.jp/ika/d006-4/
- 良質かつ適切なゲノム医療を国民が安心して受けられるようにするための施策の総合的かつ計画的な推進に関する法律 (令和5年法律第57号、2023年6月16日公布・施行). e-Gov 法令検索. https://laws.e-gov.go.jp/law/505AC1000000057
- Rahman S, Thorburn DR, Ball M. GeneReviews® (University of Washington, Seattle), NBK320989; initial posting 2015-10-01, updated 2025-05-01. Nuclear Gene-Encoded Leigh Syndrome Spectrum Overview. PMID: 26425749. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK320989/
- Gregg AR, Aarabi M, Klugman S, …, Dungan JS; ACMG Professional Practice and Guidelines Committee (2021) Genetics in Medicine 23(10):1793-1806. Screening for autosomal recessive and X-linked conditions during pregnancy and preconception: a practice resource of the American College of Medical Genetics and Genomics (ACMG). PMID: 34285390. DOI: 10.1038/s41436-021-01203-z. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34285390/
- 日本医学会 (2011年2月 / 2022年3月改定). 医療における遺伝学的検査・診断に関するガイドライン. https://jams.med.or.jp/guideline/genetics-diagnosis_2022.pdf
- 23andMe. Carrier Status reports: Leigh Syndrome, French Canadian Type (Gene LRPPRC, Variants 1, Relevant Ethnicities French Canadian). 臨床医向け Carrier Status レポート一覧 (DTC 検査会社の自社資料). https://www.23andme.com/en-int/clinicians/understand-results/carrier-status/
最終更新日: 2026-10-24
著者: 水野 悠(Yu Mizuno)(GeneLumen編集部 編集責任者・非医師)。公開された 18 件の医学エビデンス (tier 1=14 件 / tier 2=3 件 / tier 4=1 件) を横断分析しました。引用元には米国国立医学図書館 (MedlinePlus Genetics)・難病情報センター・小児慢性特定疾病情報センターが含まれます。厚生労働省の診療報酬通知、e-Gov 法令検索、日本医学会ガイドラインも参照しました。PubMed 掲載の査読論文、ACMG の実務指針、GeneReviews、23andMe の公開資料も含まれます。
本記事は教育目的の情報提供であり、診療・診断・遺伝カウンセリングを代替するものではありません。 検査や治療方針の判断は、主治医・臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーにご相談ください。緊急時は 119 / 各地域の救急外来にご連絡ください。
画像: いらすとや (https://www.irasutoya.com/) より
関連: 神経・脳の遺伝性疾患の記事一覧
🇺🇸 アメリカ在住の方・英語で読みたい方へ(米国の制度とデータで書いた英語版。単なる翻訳ではありません): https://genelumen.com/neurogenetic/leigh-syndrome-french-canadian-type-lrpprc-carrier

