皮膚がん(基底細胞癌・有棘細胞癌)は遺伝する?|GWASと双生児研究で読むリスクと予防
本記事は教育目的の情報提供です。 自身または家族の発症リスク・検査の要否・治療方針の判断は、必ず主治医・臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーにご相談ください。緊急時は 119 へ。

父が顔の皮膚がんの手術を受けて、僕もなるのかと不安で…

気持ちはわかります。米国NCIの解説では、基底細胞癌に最も関係の深い危険因子は紫外線で、家族歴や肌質も加わるとされています。

遺伝子検査で分かるって見たけど、結果を見るのが怖くて…

怖いと感じるのは自然です。この種の検査が示すのは診断ではなく、なりやすさの目安です。受け止め方は遺伝カウンセリングで一緒に整理できます。

子どもにも遺伝するんですよね? 妻にも話さないと…

家族で共有するのは遺伝子だけでなく、肌質や暮らし方もあります。研究でも家族歴は危険因子の一つとされ、家族で話す価値があります。

具体的には、僕は何から始めればいいんですか?

遺伝の仕組み、数値の読み方、予防と受診の目安を順に見ていきましょう。迷ったときは主治医や認定遺伝カウンセラーに相談できます。
結論: 研究では、基底細胞癌と有棘細胞癌に遺伝が一定の影響を持つと示されています。北欧の双生児研究の遺伝率は 43% です。ただし遺伝は多くの小さな効果の積み重ねで、その多くは肌質を通じて働きます。自分で変えられるのは紫外線です。日焼け止めは有棘細胞癌の数を減らしました。気になる皮膚の変化は、遺伝の結果に関係なく皮膚科へ。
この記事でわかること
- 基底細胞癌・有棘細胞癌とメラノーマの違い
- 大規模な遺伝子研究で見つかった「関連する場所」の意味
- 23andMe などのスコアを日本人に当てはめるときの限界
- 予防・早期発見・最新の治療薬について研究が示すこと
ケラチノサイト癌とは: 基底細胞癌・有棘細胞癌とメラノーマの違い

皮膚がんって、ほくろのがんのことじゃないんですか?

よくある誤解です。国立がん研究センターの解説では、基底細胞癌は表皮の最下層や毛包の細胞から生まれ、顔に多く転移はまれとされています。
ケラチノサイトは、皮膚の表面(表皮)をつくる角化細胞です。ここから生まれる基底細胞癌と有棘細胞癌を、ケラチノサイト癌と呼びます。ほくろの色の細胞から生まれるメラノーマとは別の病気です。
| 種類 | 生まれる場所 | 特徴 |
|---|---|---|
| 基底細胞癌 | 表皮の最下層・毛包 | 顔に多く、転移はまれ |
| 有棘細胞癌 | 表皮の有棘層 | 日光に当たる部位に多く、一部は転移する |
| メラノーマ | 色素をつくる細胞 | 本記事の対象外 |
国立がん研究センターの解説では、基底細胞癌は転移がまれとされます。
日本の全国がん登録では、2016〜2017 年に 67,867 例の皮膚がんが登録されました。内訳は基底細胞癌が 37.2%、有棘細胞癌が 43.9% でした。最も多い年齢層は、どちらも 80 歳代前半です。基底細胞癌の 79.7% は頭や首にできていました。

父は80代なんですが、僕の年齢でも気をつけるべきですか?

全国がん登録では、どちらも80歳代前半が最も多い年齢層でした。それでも顔の治りにくいできものは、年齢を問わず皮膚科に相談してください。
日差しを長年浴びた家の南側の壁ほど傷みやすいのと似ています。顔の気になるできものは、早めに皮膚科で相談しましょう。
ここまでのまとめ: 基底細胞癌と有棘細胞癌は表皮の細胞から生まれ、高齢者の顔や頭に多いがんです。メラノーマとは別の病気です。
遺伝の仕組み: ポリジェニック(多遺伝子性)リスクと GWAS の座位

皮膚がんの遺伝子って、一つ見つかれば分かるんですか?

2016年のGWASでは、有棘細胞癌だけで11か所の関連座位が見つかりました。一つの遺伝子で決まる仕組みではないということです。
ポリジェニックとは「多くの遺伝子が少しずつ影響する」という意味です。一つの遺伝子で決まる病気とは仕組みが違います。
GWAS(ゲノムワイド関連解析 = 遺伝子の違いを全体から探す研究)が、2016 年に 2 本報告されました。
- 有棘細胞癌: 7,404 例と対照 292,076 人を解析し、11 か所の座位が見つかりました
- 基底細胞癌: 17,187 例と対照 287,054 人を解析しました。既報 17 座位を確認し、新たに 14 座位を同定しています
有棘細胞癌の 11 座位のうち 7 か所は、肌や髪の色に関わる場所でした。MC1R・ASIP・TYR・SLC45A2・OCA2・IRF4・BNC2 です。
新しい 4 座位には、次の遺伝子の近くが含まれます。
| 座位 | 近くの遺伝子 | 関わるはたらき |
|---|---|---|
| 11q23.3 | CADM1 | 免疫との相互作用 |
| 7p21.1 | AHR | 細胞死を抑える経路 |
| 9q34.3 | SEC16A | 分泌・細胞増殖 |
| 2p22.3 | (特定せず) | — |
基底細胞癌では、テロメア(染色体の端を守る部分)や免疫に関わる候補が示されました。ただし座位は「関連が見つかった場所」にすぎません。一つひとつの効果は小さく、単独では検査や診断に使えません。
例外として、一つの遺伝子で強く発症しやすくなる病気もあります。
- 基底細胞母斑症候群(ゴーリン症候群): 主に PTCH1 の変異です。常染色体顕性遺伝(= 親の片方から受け継ぐと発症しうる仕組み)です
- 色素性乾皮症: 常染色体潜性遺伝(= 両親の両方から受け継ぐと発症する仕組み)です

うちが特別な遺伝の型かどうかは、どう確かめれば?

NCIの解説では、ゴーリン症候群など一つの遺伝子で強く発症しやすくなる例外もあります。若くして多発した家族がいれば遺伝カウンセリング外来に相談を。
NCI の解説では、日本人の約 1% が XPA という型の変異を 1 つ持つとされます。若い年齢で基底細胞癌が多発した場合は、遺伝カウンセリング外来に相談しましょう。
ここまでのまとめ: ケラチノサイト癌の遺伝的素因は、多くの小さな効果の積み重ねです。一つの遺伝子で決まる例外もまれにあります。
発症リスクの数値: 遺伝・肌質・紫外線・年齢・免疫抑制

父が皮膚がんだと、僕もかなりの確率でなるんですか?

北欧の双生児研究では非メラノーマ皮膚がんの遺伝率は43%でした。ただしこれは集団のばらつきの割合で、個人の発症確率ではありません。
北欧 4 か国の双生児 203,691 人の研究があります。非メラノーマ皮膚がんの遺伝率は 43% と推定されました。遺伝の影響は小さいとは言えません。
遺伝率は「がんの 43% が遺伝で起きる」という意味ではありません。集団の中のばらつきのうち、遺伝の差で説明できる割合です。北欧の推定なので、日本人にそのまま当てはめられません。
NCI の解説は、最も関係の深い危険因子を紫外線としています。ほかに次の要因が挙げられています。
- 色白で日焼けしやすい肌質
- 皮膚がんの家族歴
- 臓器移植後などの免疫抑制
- 放射線やヒ素への曝露
肌質の差は大きく、いちばん色白の肌を 1 とした比較があります。日焼けしにくい肌ほどオッズ比は 0.6、0.3、0.1 と下がります。オッズ比は、なりやすさを比べた倍率の目安です。
豪州 Nambour のポリジェニックスコア研究では、上位 20% と下位 20% を比べました。100 人を 1 年追うと、約 3 人と約 1.3 人の差でした。これは紫外線の強い豪州の値で、日本には当てはめられません。
| 指標 | 欧米の値 | 注意点 |
|---|---|---|
| MC1R 変異 2 つ以上 | 基底細胞癌 約 2.5 倍 | 欧米の相対値 |
| 臓器移植後 | 有棘細胞癌 65〜250 倍 | 欧米の相対値 |
| 日本の罹患率 | 10 万人あたり年 3〜4 人 | 病型ごと |

日本人の僕の場合、実際どのくらいの人がなるんですか?

全国がん登録では、WHO世界標準人口で調整した罹患率は10万人あたり年に基底細胞癌3.63、有棘細胞癌3.40でした。読み方は主治医と確かめてください。
日本の年齢調整罹患率は、基底細胞癌が 10 万人あたり 3.63 です。有棘細胞癌は 3.40 でした。どちらも WHO 世界標準人口で調整した値です。1 万人あたりにすると、年 0.3〜0.4 人です。
一方、米国では白人の 7〜11% が有棘細胞癌になるとされます。「何倍」という数字も、日本では元の人数がかなり少ない点に注意が必要です。スコアが高いことは、発症するという意味ではありません。心配な点は主治医に相談しましょう。
ここまでのまとめ: 遺伝は小さくない影響を持ちますが、多くは肌質を通じて働きます。日本人の罹患率は 1 万人あたり年 0.3〜0.4 人程度です。
検査の選択肢と結果の読み方: 23andMe のポリジェニックレポートの限界

23andMeで皮膚がんのリスクって分かるんですか?

23andMeの皮膚がんレポートは11,000以上のバリアントを使いますが、対象民族に東アジア系は含まれていません。日本人に当てはめるには慎重さが必要です。
23andMe には、基底細胞癌・有棘細胞癌のレポートがあります。11,000 以上のバリアントを使うポリジェニックレポートです。
ただし対象民族に、東アジア系・東南アジア系は含まれていません。日本人での予測精度は、まだ確かめられていないと考えるのが安全です。
| 検査の種類 | 何がわかるか | 位置づけ |
|---|---|---|
| ポリジェニックスコア | なりやすさの目安 | 研究段階で、診療の標準ではない |
| 単一遺伝子の検査 | 症候群の原因変異 | 症候群が疑われる場合に相談 |
| 皮膚科の診察 | 実際の病変の有無 | 気になる変化があれば受診 |
豪州の研究では、従来の危険因子による予測精度(AUC)は 0.72 でした。スコアを加えても 0.74 と、小さな改善にとどまりました。AUC は予測の当たりやすさを示す 0〜1 の指標です。

スコアが出たら、それを持って病院に行けばいいですか?

豪州の研究では、スコアを加えても予測精度はAUC0.72から0.74への小さな改善でした。結果の読み方は認定遺伝カウンセラーに相談してください。
スコアは降水確率に似ています。低くても、雨が降れば傘は必要です。スコアの見方に迷ったら、認定遺伝カウンセラーに相談しましょう。
ここまでのまとめ: 23andMe の皮膚がんスコアは東アジア系を対象に含みません。結果は診断ではなく、高くても低くても行動の目安にとどめます。
予防: 日焼け止めの RCT とニコチンアミド

遺伝なら、予防しても意味がないんじゃ…

自然な疑問です。豪州のランダム化比較試験では、日焼け止めを毎日塗った群で有棘細胞癌の腫瘍の数が減りました(基底細胞癌では差なし)。変えられる要因はあります。
豪州 Nambour で、住民 1,621 人のランダム化比較試験が行われました。日焼け止めを毎日塗ることの効果を調べています。
4.5 年間の結果は、次のとおりです。
- 有棘細胞癌の腫瘍の数は、100 人あたり約 1.8 個から約 1.1 個に減りました
- 有棘細胞癌になった人の割合は、統計的な差がありませんでした
- 基底細胞癌は、人数・腫瘍数とも予防効果が示されませんでした
その後 8 年の追跡でも、有棘細胞癌の腫瘍発生率は約 40% 低いままでした。
ONTRAC 試験は、過去 5 年に 2 回以上発症した 386 人が対象です。ニコチンアミド(ビタミン B3 の一種)を 1 年間飲む効果を調べました。新規の発生率は 23% 低くなりました。ただし高リスクの人での相対値です。飲むのをやめると、効果は続きませんでした。一般の人への予防効果は示されていません。

ビタミンのサプリも飲んだほうがいいですか?

ONTRAC試験の効果は過去に複数回発症した高リスクの人での結果で、中止後は続きませんでした。始める前に主治医に相談してください。
日常でできる対策は、次のとおりです。
- 日焼け止めを顔・首・腕・手に毎日塗る
- 日傘や帽子で日差しを遮る
- 日差しの強い時間帯の外出を減らす
サプリメントを自己判断で始めるのは避け、主治医に相談しましょう。
ここまでのまとめ: 毎日の日焼け止めは有棘細胞癌の数を減らしました。基底細胞癌への効果は示されていません。
早期発見: 自己チェックのポイントと皮膚科受診の目安

皮膚がんって、自分で見て気づけるものなんですか?

国立がん研究センターは、治りにくいただれや出血しやすい赤いしこりなどを有棘細胞がんのサインに挙げています。気になる変化があれば皮膚科に相談を。
国立がん研究センターは、次のようなサインを挙げています。
| サイン | 疑われる病気 |
|---|---|
| 1〜2mm の黒い点が集まって広がる | 基底細胞癌 |
| 中央がへこみ、潰瘍になる | 基底細胞癌 |
| 治りにくいただれ、出血しやすい赤いしこり | 有棘細胞癌 |
| 皮膚がかさついて硬くなる | 有棘細胞癌 |
疑わしい場合は、病変を 10〜20 倍ほどに拡大して見るダーモスコピー検査を行います。難しければ、皮膚の一部を取る生検に進みます。
米国予防医療専門委員会(USPSTF)は 2023 年に勧告を出しました。症状のない人の視診による検診は「エビデンス不十分」としています。これは「推奨しない」ではなく、判断できないという意味です。症状がある人の受診とは別の話です。

遺伝リスクが低いと出たら、受診しなくていいですか?

米国の勧告が「エビデンス不十分」としたのは無症状の人の検診です。症状があるなら話は別なので、遺伝の結果に関係なく皮膚科に相談してください。
遺伝的リスクが低いという結果を理由に、受診を遅らせないでください。気になる変化があれば、皮膚科に相談しましょう。
ここまでのまとめ: 治りにくい傷や出血するしこりは受診の目安です。症状がある人の受診は、検診の議論とは別です。
治療の最新動向: 手術が基本、進行例には免疫チェックポイント阻害薬

もし皮膚がんになったら、大きな手術になるんですか?

希少がんセンターの解説では、早めに受診して診断がつけば、有棘細胞癌の90%は手術だけで治癒が期待できるとされています。
日本皮膚科学会と日本皮膚悪性腫瘍学会がガイドラインを作っています。第 3 版は手術・放射線・薬物療法の章で構成されます。最新は 2025 年発行の第 4 版です。
希少がんセンターの解説では、有棘細胞癌の 90% は手術だけで治癒が期待できます。早めに専門医を受診し、診断がつくことが前提です。
進行した有棘細胞癌には、免疫チェックポイント阻害薬(= 免疫のブレーキを外す薬)が使われます。
| 薬 | 米国(FDA) | 日本 |
|---|---|---|
| セミプリマブ(リブタヨ)術後補助 | 2025-10-08 承認 | 2026-08-24 承認 |
| コシベリマブ(UNLOXCYT) | 2024-12-13 承認 | 承認の公表情報なし |

進行していた場合、日本で使える新しい薬はありますか?

リブタヨは2026年8月に日本で有棘細胞癌への効能追加が承認されました。使えるかどうかは病状によるので、主治医に相談してください。
リブタヨは日本で 2026 年 8 月 24 日に効能追加が承認されました。対象は次の 2 つです。
- 根治切除不能な進行・再発の有棘細胞癌
- 再発高リスクの有棘細胞癌における術後補助療法
根拠の C-POST 試験は、手術と放射線治療後の 415 例が対象です。2 年後に再発・死亡がなかったのは、100 人あたり約 87 人と約 64 人でした。再発・死亡のリスクは約 3 分の 1 でした。一方、重い副作用はリブタヨ群で多くなりました。
コシベリマブは、論文報告では 100 人中約 47 人で腫瘍が一定以上縮みました。米国の対象は、手術や放射線で根治を目指せない成人です。最新の承認状況は、主治医や PMDA の情報で確認してください。薬が使えるかどうかは、主治医が判断します。
ここまでのまとめ: 治療の基本は手術です。進行例や再発高リスク例では、日本でもリブタヨが 2026 年 8 月に承認されています。
家族・血縁者への影響と心理社会的な側面

子どもには半分の確率で遺伝するんですか?

気持ちはわかります。多くは決まった確率で遺伝する病気ではありません。ただしNCIの解説では、ゴーリン症候群のように親から受け継ぐ例外もあります。
ポリジェニックなリスクは、子に「半分遺伝する」といった単純なものではありません。家族は肌質だけでなく、住む地域や屋外での仕事も共有しがちです。
NCI の解説には、家族歴に関する数値があります。
- 皮膚がんの家族歴があると、早期発症の基底細胞癌のオッズ比は 2.49
- 第 1 度近親が 50 歳未満で診断されていれば 4.79

父の病気のことは、受診のときに伝えるべきですか?

NCIの解説では、第1度近親が50歳未満で診断された場合の早期発症基底細胞癌のオッズ比は4.79です。欧米の相対値なので、家族の既往は主治医に伝えましょう。
これも欧米の相対値で、日本人の元の人数は少ないことに注意が必要です。受診の際は、家族の既往を医師に伝えると役立ちます。
DTC 検査の結果の扱いは各社の規約で決まります。申込前に共有範囲を確認しましょう。気持ちの整理には、認定遺伝カウンセラーへの相談が役立ちます。
ここまでのまとめ: 家族歴は肌質と生活環境の両方を映す参考情報です。不安があれば、認定遺伝カウンセラーに相談できます。
よくある質問(FAQ)
Q1. 親が皮膚がんだと、自分も発症しますか? A. 必ず発症するわけではありません。家族歴でなりやすさは上がりますが、紫外線対策で減らせる部分もあります。
Q2. 子どもにも遺伝しますか? A. 決まった確率で遺伝する病気ではありません。紫外線対策は、有棘細胞癌の腫瘍数を減らす効果が研究で示されています。
Q3. 遺伝子検査に保険は使えますか? A. ポリジェニックスコアは研究段階の情報です。症候群が疑われる場合の費用は、受診先で確認しましょう。
Q4. 検査結果は会社に知られますか? A. 結果の扱いは検査会社の規約で決まります。不安があれば、認定遺伝カウンセラーに相談しましょう。
Q5. セカンドオピニオンは取るべきですか? A. 進行例や治療法に迷う場合は、選択肢の一つです。まず主治医に相談しましょう。
まとめ
- 遺伝率は北欧の推定で 43% ですが、多くは肌質を通じて働きます
- 23andMe のスコアは東アジア系を対象に含みません
- 毎日の日焼け止めは有棘細胞癌の数を減らしました
遺伝の結果に関係なく、気になる皮膚の変化は皮膚科で相談しましょう。
本記事は教育目的の情報提供です。 自身または家族の発症リスク・検査の要否・治療方針の判断は、必ず主治医・臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーにご相談ください。緊急時は 119 へ。
参考文献
- Chahal HS, Lin Y, Ransohoff KJ, Hinds DA, et al. Genome-wide association study identifies novel susceptibility loci for cutaneous squamous cell carcinoma. Nature Communications. 2016;7:12048. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27424798/
- Chahal HS, Wu W, Ransohoff KJ, Yang L, et al. Genome-wide association study identifies 14 novel risk alleles associated with basal cell carcinoma. Nature Communications. 2016;7:12510. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27539887/
- Mucci LA, Hjelmborg JB, Harris JR, et al. Familial Risk and Heritability of Cancer Among Twins in Nordic Countries. JAMA. 2016;315(1):68-76. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26746459/
- Liyanage UE, Law MH, Antonsson A, Hughes MCB, Gordon S, van der Pols JC, Green AC. Polygenic risk score as a determinant of risk of keratinocyte cancer in an Australian population-based cohort. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2022;36(11):2036-2042. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35881107/
- Ogata D, Namikawa K, Nakano E, Fujimori M, Uchitomi Y, Higashi T, Yamazaki N, Kawai A. Epidemiology of skin cancer based on Japan’s National Cancer Registry 2016-2017. Cancer Science. 2023;114(7):2986-2992. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37095610/
- National Cancer Institute. Genetics of Skin Cancer (PDQ®)–Health Professional Version. Updated May 9, 2025. https://www.cancer.gov/types/skin/hp/skin-genetics-pdq
- 国立がん研究センター がん情報サービス「基底細胞がん」「有棘細胞がん」(2023-06-07)、国立がん研究センター希少がんセンター「有棘細胞がん」(2023-09-29). https://ganjoho.jp/public/cancer/basal/index.html / https://ganjoho.jp/public/cancer/squamous/index.html / https://www.ncc.go.jp/jp/ncch/rcc/about/0001/index.html
- Green A, Williams G, Neale R, et al. Daily sunscreen application and betacarotene supplementation in prevention of basal-cell and squamous-cell carcinomas of the skin: a randomised controlled trial. Lancet. 1999;354(9180):723-729. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10475183/ / van der Pols JC, Williams GM, Pandeya N, Logan V, Green AC. Prolonged prevention of squamous cell carcinoma of the skin by regular sunscreen use. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006;15(12):2546-2548. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17132769/
- Chen AC, Martin AJ, Choy B, et al. A Phase 3 Randomized Trial of Nicotinamide for Skin-Cancer Chemoprevention. New England Journal of Medicine. 2015;373(17):1618-1626. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26488693/
- US Preventive Services Task Force; Mangione CM, et al. Screening for Skin Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA. 2023;329(15):1290-1295. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37071089/
- 日本皮膚科学会・日本皮膚悪性腫瘍学会. 皮膚悪性腫瘍ガイドライン第3版 有棘細胞癌診療ガイドライン2020 / 皮膚悪性腫瘍診療ガイドライン第3版 基底細胞癌診療ガイドライン2021(後継: 皮膚がん診療ガイドライン第4版 2025). https://minds.jcqhc.or.jp/summary/c00617/ / https://minds.jcqhc.or.jp/summary/c00651/ / https://minds.jcqhc.or.jp/summary/c00913/
- Clingan P, Ladwa R, Brungs D, Harris DL, et al. Efficacy and safety of cosibelimab, an anti-PD-L1 antibody, in metastatic cutaneous squamous cell carcinoma. Journal for ImmunoTherapy of Cancer. 2023;11(10):e007637. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37848259/ / UNLOXCYT 添付文書(DailyMed). https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=06bdadd5-d2db-406f-a3f8-de47f48a52e3
- Rischin D, Porceddu S, Day F, Brungs DP, et al.; C-POST Trial Investigators. Adjuvant Cemiplimab or Placebo in High-Risk Cutaneous Squamous-Cell Carcinoma. New England Journal of Medicine. 2025;393(8):774-785. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40454639/ / FDA. https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-approves-cemiplimab-rwlc-adjuvant-treatment-cutaneous-squamous-cell-carcinoma / PMDA 審査報告書. https://www.pmda.go.jp/drugs/2026/P20260903003/850555000_30400AMX00458_A100_2.pdf
- 23andMe. Skin Cancer (Basal and Squamous Cell Carcinomas) report — Genetic Reports: Health Predispositions(2026-10-08 閲覧). https://www.23andme.org/clinicians/genetic-reports/health-predispositions/
最終更新日: 2026-10-08
著者: 水野 悠(Yu Mizuno)(GeneLumen編集部 編集責任者・非医師)。公開された 14 件の医学エビデンス (tier 1=11 / tier 2=2 / 企業資料 1) を横断分析・再構成しました。引用元には PubMed 収載の査読論文、国立がん研究センター、米国国立がん研究所が含まれます。米国予防医療専門委員会、日本皮膚科学会・日本皮膚悪性腫瘍学会、FDA、PMDA の資料も含みます。編集責任: 水野 悠 (Yu Mizuno)、非医師のリサーチ・エディター。
本記事は教育目的の情報提供です。 診断・治療方針の決定は、必ず主治医・臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーにご相談ください。緊急時は 119 / 各地域の救急外来にご連絡ください。
画像: いらすとや (https://www.irasutoya.com/) より
関連: がん関連遺伝性疾患の記事一覧
🇺🇸 アメリカ在住の方・英語で読みたい方へ(米国の制度とデータで書いた英語版。単なる翻訳ではありません): https://genelumen.com/hereditary-cancer/basal-squamous-cell-skin-cancer-genetic-polygenic-risk

