骨粗鬆症は遺伝するのか｜91座位のGWASと22万人研究が示した「9年の差」

骨粗鬆症は遺伝するのか｜91座位のGWASと22万人研究が示した「9年の差」

本記事は教育目的の情報提供です。 自身または家族の発症リスク・検査の要否・治療方針の判断は、必ず主治医・臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーにご相談ください。緊急時は 119 へ。

結論: 骨粗鬆症のなりやすさは遺伝します。ただし原因となる遺伝子は1つではありません。3万人超を調べた2025年のGWASは、骨密度に関わる91の座位を同定しました。女性22万3818人を追った2026年の前向き研究では、遺伝の差が別の形で現れました。同じリスク水準に届く年齢が、高リスク群で60歳、低リスク群で69歳と9年ずれたのです。つまり遺伝的素因は発症の予言ではありません。検診をいつ始めるかを考える材料です。日本には、40歳から70歳までの5歳刻み7回、女性を対象とした市町村の骨粗鬆症検診が用意されています。

この記事でわかること

• 骨粗鬆症の遺伝が、1つの遺伝子で決まる病気とどう違うのか
• 遺伝的素因の差が「何年分の差」として現れるという研究結果
• 市町村検診・医療機関の骨密度測定・DTC遺伝子検査という3層の違い
• 遺伝リスクが高いと分かった人が、日本の制度の中で実際にできること

骨粗鬆症に「原因遺伝子」は1つもない

骨は一度できたら終わりではありません。古い骨を壊す破骨細胞と、新しい骨をつくる骨芽細胞が働き続けています。この入れ替え作業をリモデリングと呼びます。壊す側が勝ち続けると骨量が減ります。骨の内部構造もすかすかになります。その結果、軽い転倒でも折れる状態になります。

骨粗鬆症は単一遺伝子病ではありません。単一遺伝子病とは、1つの遺伝子の変化だけで発症が決まる病気を指します。骨粗鬆症は多因子疾患です。ありふれた遺伝子の個人差が、少しずつ足し合わさって効きます。この積み上げ型の仕組みをポリジェニックと呼びます。

2025年の研究は、これを数字で示しました。UK Biobank の欧州系3万人超を対象にしています。11の骨格部位の骨密度をDXAで測って解析しました。DXAとは二重エネルギーX線吸収測定法のことで、骨密度測定の標準的な方法です。用いた手法はGWAS(ゲノムワイド関連解析)です。ゲノム全体を網羅的に調べ、形質と関連する場所を探す方法を指します。

• 骨密度と骨折について、91の独立した座位が同定された
• 座位とは、関連の信号が出た染色体上の位置のことを指す
• うち5座位は新規で、ABCA1 / CHSY1 / CYP24A1 / SWAP70 / PAX1 を含む
• これら91座位は男性でも女性でも関連の証拠を示した
• 別の解析はかかとの骨密度を42万6824人で調べ、518座位を報告した
• その518座位で説明できたのは、骨密度のばらつきの20%だけだった

最後の数字が大切です。裏を返すと、残り8割は既知の座位では説明できていません。骨の強さは遺伝だけで決まる形質ではない、ということです。財布の中身に例えると分かりやすくなります。100円玉が1枚入っているのではありません。1円玉が何百枚も入っていて、その合計が人によって少し違う構図です。

日本人を直接調べたデータもあります。日本人女性の双生児149組を解析した2025年の研究です。骨密度の遺伝率は0.51と推定されました。遺伝率とは、集団内の個人差のうち遺伝で説明できる割合を指します。

閉経の影響を調整した最良モデルでも0.53でした(95%CI 0.34-0.72)。95%CIとは信頼区間のことで、推定値がとりうる幅の目安を示します。著者は、他国の女性より日本人女性の遺伝率は低い可能性があると述べています。裏を返せば、生活習慣が動かせる余地はしっかり残っています。

なお骨形成不全症は別の病気です。こちらは単一の遺伝子の変化で骨がもろくなります。家族に若くして何度も骨折した人がいる場合は、その家族歴をそのまま主治医に伝えてください。

ここまでのまとめ: 骨粗鬆症の遺伝は、多数のありふれた個人差の積み上げです。日本人女性の骨密度の遺伝率は0.51と報告され、残り半分は環境の側にあります。

見つかった遺伝子は「骨だけの遺伝子」ではなかった

新規に見つかった5つの座位に含まれる遺伝子は、骨専用の部品ではありません。ホルモン・ビタミン・脂質という、日常でも耳にする経路につながっています。

遺伝子	ふだん体で担っている働き
ABCA1	細胞からコレステロールを運び出す
CHSY1	軟骨などに含まれる糖鎖をつくる
CYP24A1	活性型ビタミンDを分解する酵素
SWAP70	細胞の骨組みの組み替えに関わる
PAX1	発生の段階で骨格の形をつくる

表の「働き」の欄は、各遺伝子の一般的な機能です。骨粗鬆症の原因として確定したものではありません。座位が見つかることと、その遺伝子が犯人だと決まることは別の段階です。

同じ研究は、遺伝子の発現データとGWASの結果を統合しました。そのうえで、薬の標的になりうる遺伝子を優先順位づけしています。挙がったのがESR1とSREBF1です。ESR1はエストロゲン受容体αをつくる遺伝子で、閉経後の骨量減少の主な経路にあたります。ただしこれは創薬の候補を絞った段階の話です。同研究はオメガ3脂肪酸のサプリメントの転用可能性にも触れていますが、治療推奨ではありません。

候補遺伝子が本当に骨に効くかは、動物でも検証されています。予測された標的遺伝子を壊した126系統のノックアウトマウスを調べた研究です。無選択の526系統と比べ、骨格の異常が出る頻度が有意に高くなりました。

東アジア人を対象にした解析も出ています。台湾バイオバンクの8万6716人を調べた2024年の研究です。骨密度に関連する78のSNPと75の遺伝子が同定されました。SNPとは、ゲノム上の1文字だけが人によって違う場所のことです。浮かび上がった経路はHedgehogシグナル・WNT・TGF-βでした。同研究は、BMIの高さが東アジア人の骨密度を因果的に上げることも示しています。

検査結果にこうした遺伝子名を見つけても、1つの名前だけで意味は決まりません。気になったときは自己判断せず、主治医または臨床遺伝専門医に相談してください。

ここまでのまとめ: 骨密度に関わる遺伝子は、ビタミンD代謝や脂質輸送といった全身の経路につながっています。創薬標的の候補は挙がりましたが、いずれも仮説の段階です。

遺伝の差は「発症するか」ではなく「何年早いか」

ここで登場するのがポリジェニックリスクスコア(PRS)です。多数の遺伝子の個人差を1つの点数にまとめた指標を指します。示すのは集団の中での相対的な位置です。

2026年に報告された前向き研究は、UK Biobank の女性22万3818人を追跡しました。全員がベースライン時点で骨粗鬆症ではありません。PRSで低・中・高の3群に分け、10年後までの累積リスクを比べています。

一般の女性集団では、65歳時点の10年累積リスクが5.95%でした。言い換えると、100人のうちおよそ6人が、その後10年で骨粗鬆症と診断される水準です。この65歳という区切りは米国で推奨されてきた検診開始年齢に由来します。日本の市町村検診の節目年齢とは別の枠組みです。

PRSの群	同じ5.95%に届く年齢	中リスク群との差
高リスク群	60歳	4.99年早い (95%CI 4.94-6.28)
中リスク群	(基準)	—
低リスク群	69歳	4.89年遅い (95%CI -6.54, -4.69)

この「何年ずれるか」を表す指標を risk advancement period と呼びます。同じリスク水準に届く時期が何年前後するかを示す数値です。高低の差は9年になりますが、届く水準そのものは同じです。電車に例えるなら、行き先は変わりません。乗る便が数年ぶん早いか遅いかの違いです。

ただし限界が2つあります。1つ目は研究デザインです。これは観察研究であり、PRSに合わせて検診を前倒しすると骨折が減るかを検証した試験ではありません。2つ目は集団の違いです。UK Biobank は主に欧州系の人が対象で、日本人にそのまま当てはまるとは限りません。

この点は学術的にも指摘されています。現在のPRSは欧州系集団で他の祖先集団より数倍精度が高い、と2019年の論文が述べています。GWASが欧州中心に偏ってきたことの帰結です。そのまま臨床に持ち込むと、恩恵が欧州系に偏る危険があるとも指摘されています。海外の数値をそのまま自分の予測値として受け取らないでください。数字の受け止め方に迷うときは、主治医や認定遺伝カウンセラーに相談してください。

ここまでのまとめ: 遺伝の差は「発症する / しない」ではなく「同じ水準に何年で届くか」として現れました。ただし欧州系集団の結果であり、日本人への当てはめには限界があります。

日本での検査は3層に分かれている

骨粗鬆症に関わる検査は、性格の異なる3つの層に分けると整理できます。同じ「骨を調べる」でも、根拠となる制度も、返ってくる情報の粒度も違います。

比べる点	市町村の骨粗鬆症検診	医療機関の骨密度測定	DTC遺伝子検査
位置づけ	健康増進法19条の2に基づく健康増進事業	診断のための医療の検査	医療ではない自費サービス
対象	当該市町村に居住地のある40・45・50・55・60・65・70歳の女性	症状や骨折歴などから主治医が判断	年齢を問わず購入できる
主な内容	問診と骨量測定	DXA等による骨密度の測定	多数の遺伝子の個人差の集計
返る結果	異常なし / 要指導 / 要精検の3区分	骨密度の実測値	集団内での相対的な位置づけの推定
費用	市町村により異なる (自治体の案内で確認)	条件により保険診療の対象になりうる	全額が自己負担
限界	節目年齢のみ。原則として年1回	受診するという判断が要る	診断ではない。結果は生涯変わらない

市町村検診の骨量測定は、DXA法のほかCXD法・DIP法・SXA法・pQCT法・超音波法などで実施されます。CXD法・DIP法・SXA法・pQCT法は、手や腕・かかとの骨をX線で測る簡易な方法です。判定で「要精検」となった人には、医療機関での精密検査の受診が案内されます。制度の目的は、早期に骨量減少者を見つけて骨粗鬆症を予防することだと明記されています。

制度はあっても、受診行動が追いついていません。2024年の検診受診者数は総数32万9674人でした。年齢別では40歳が3万58人、70歳が6万4630人です。若い節目年齢ほど受診が少ない構図がはっきり出ています。

3層目のDTC遺伝子検査は、医療機関を通さずに個人が申し込む自費サービスです。海外の例では、企業が骨粗鬆症のレポートを2万件超のバリアントを用いたポリジェニックスコア方式として提供しています。バリアントとは、人によって異なるゲノム上の配列の違いを指します。これは企業の製品情報であり、研究の根拠として引用できるものではありません。

国内DTCの代表格だったマイコードは、2024年9月30日にサービスを終了しました。国内で現在受けられるサービスに骨粗鬆症の項目が含まれるかは、公式サイトで確認してください。判断に迷うときは、主治医に相談してから申し込むほうが安全です。

ここまでのまとめ: 市町村検診・医療機関の骨密度測定・DTC遺伝子検査は、根拠も返る情報も別物です。診断にあたるのは医療機関の測定だけで、受診の要否は主治医に相談して決めます。

「高リスク」と出ても、それは診断ではない

DTC検査が返すポリジェニックスコアは、確定診断ではありません。集団の中での相対的な位置づけ、つまりパーセンタイルの推定にすぎません。パーセンタイルとは、100人並べたとき自分が何番目かを表す言い方です。高リスクと出ても骨密度が正常な人は多数います。逆に低リスクと出ても、別の要因があれば骨は折れます。

臨床の側では、FRAXという評価ツールが広く使われています。臨床リスク因子から今後10年間の骨折確率を推定するツールです。40歳から90歳を対象とし、日本語を含む40以上の言語で提供されています。入力する項目は次のとおりです。

• 年齢、性別、体重、身長
• 過去の骨折の既往
• 両親の大腿骨近位部の骨折歴
• 現在の喫煙、1日3単位以上の飲酒
• グルココルチコイドの使用、関節リウマチ、続発性骨粗鬆症
• 大腿骨頸部の骨密度

遺伝情報は、この臨床評価を置き換えるものではありません。上乗せする位置づけです。複数のPRSを束ねた指標をmetaPRSと呼びます。

2025年のGWAS論文は、metaPRSをFRAXの臨床因子に加えた組み合わせを検討しました。この組み合わせが最も高い予測性能を示したと報告されています。ただし同じ論文は、骨折予測の改善幅はわずかであったと著者自身が明記しています。ここは切り離さずに読む必要があります。

「最良の性能」と「改善幅はわずか」が同時に成り立つ理由は、情報の重なりにあります。家族歴・喫煙・体重といった臨床因子は、遺伝的素因の影響を間接的にすでに映しています。だから遺伝子検査を足しても、新しく分かる部分が小さいのです。健康診断で毎年測る身長と体重に、もう1つ似た指標を足すようなイメージになります。

結果票の読み方に迷ったときの相談先は、検査会社ではありません。認定遺伝カウンセラー(CGC-J)と臨床遺伝専門医です。認定遺伝カウンセラーは、日本遺伝カウンセリング学会と日本人類遺伝学会が合同で認定する専門職です。遺伝カウンセリングとは、遺伝情報の意味と選べる選択肢を一緒に整理する対話の場を指します。まず主治医に「遺伝の相談ができる施設を知りたい」と伝えるのが現実的な入口です。

ここまでのまとめ: ポリジェニックスコアは診断ではなく、集団内での位置づけの推定です。臨床評価への上乗せ効果はわずかで、解釈に迷うときは認定遺伝カウンセラーや臨床遺伝専門医に相談してください。

予防と早期発見 — 節目年齢を見送らない

遺伝的素因そのものは変えられません。しかし介入できる部分は残っています。若いうちに届く骨量の最大値と、その後の減り方の速さです。日本人女性の遺伝率が0.51と報告されたことは、残り半分に働きかける余地があることを意味します。

• カルシウム、ビタミンD、タンパク質を食事から確保する
• ウォーキングや軽い筋力トレーニングなど、骨に体重をかける運動を続ける
• 禁煙し、飲酒を控える(いずれもFRAXの臨床リスク因子)
• 段差や照明を見直し、転倒しにくい住環境を整える

骨折を避けたい理由は、公的統計にも表れています。介護が必要になった主な原因のうち、骨折・転倒は13.9%で第3位でした。要支援2に限れば19.6%で第2位まで上がります。骨密度は、動ける生活を何年続けられるかに直結する指標にあたります。

遺伝的素因が高いと考えられる人に特有の行動が、もう1つあります。受診の前倒しです。PRSの高い群は、基準となるリスク水準に約5年早く届いていました。この含意にいちばん素直に対応する行動が、節目年齢の検診を見送らないことです。

節目年齢	2024年の検診受診者数
40歳	30,058人
45歳	29,112人
50歳	48,150人
55歳	47,634人
60歳	55,542人
65歳	54,548人
70歳	64,630人
合計	329,674人

表の出典は骨粗鬆症財団の2024年集計です。40歳と45歳の受診者は、いずれも70歳の半分以下でした。閉経前後の変化が始まる時期こそ、基準となる値を1回とっておく意味が大きい局面です。健康診断で身長を毎年測るのと同じ感覚が役に立ちます。

家族歴がある場合は、節目年齢を待つ以外の選択肢もあります。母や祖母に大腿骨近位部の骨折や脊椎の圧迫骨折があるなら、その事実を主治医に伝えてください。そのうえで骨密度測定の要否を相談するのが現実的な進め方です。

治療を始めるかどうかの基準は、ガイドラインが枠組みを定めています。現行版は『骨粗鬆症の予防と治療ガイドライン 2025年版』です。2025年7月30日に発行された、10年ぶりの全面改訂版にあたります。

骨密度のYAM比、既存の脆弱性骨折の有無、FRAXによる10年骨折確率を組み合わせて判断する枠組みです。脆弱性骨折とは、立った高さからの転倒など弱い力で起きた骨折を指します。YAMとは若年成人平均値のことで、若い成人の平均骨密度に対する比率を指します。具体的な基準値は版によって変わりうるため、当てはめと開始の判断は必ず主治医が行います。

ここまでのまとめ: 遺伝的素因が高い人にとって最も現実的な行動は、節目年齢の検診を見送らないことです。家族歴があるなら、節目を待たずに骨密度測定の要否を主治医に相談してください。

日本で使える薬と、後続品の動き

骨粗鬆症と診断された場合、薬による治療の対象になりえます。日本では厚生労働省が承認した複数の系統の薬が使われています。

分類	日本での代表例	大まかな位置づけ
ビスホスホネート	ゾレドロン酸ほか	骨を壊す働きを抑える系統
SERM	選択的エストロゲン受容体モジュレーター	女性ホルモンの受け皿に作用する系統
活性型ビタミンD3製剤	活性型ビタミンD3	カルシウム代謝に働きかける系統
抗RANKL抗体	デノスマブ(プラリア)	骨を壊す細胞の信号を抑える抗体
副甲状腺ホルモン関連薬	テリパラチド、アバロパラチド	骨をつくる働きを高める系統
抗スクレロスチン抗体	ロモソズマブ(イベニティ)	骨形成を抑える因子を止める抗体

SERMは、女性ホルモンの受け皿に作用する薬の総称です。ゾレドロン酸・アバロパラチド・ロモソズマブは、2025年版ガイドラインで新規に追加された薬です。デノスマブは抗RANKL抗体で、骨粗鬆症で使う販売名はプラリアです。同じ成分のランマークは、がんの骨転移などに用いる別の適応の薬です。ロモソズマブは抗スクレロスチン抗体にあたります。

ロモソズマブの国内審査の経緯も公開されています。2016年12月19日に申請され、2018年12月3日の医薬品第一部会で承認して差し支えないとされました。審議結果報告書は2018年12月4日付で発出されています。生物由来製品に該当し、再審査期間は8年とされました。承認条件として、医薬品リスク管理計画の策定と適切な実施が付されています。

国際的には後続品の参入が進んでいます。米国では2024年3月5日に、デノスマブ初のバイオシミラーが承認されました。バイオシミラーとは、先行するバイオ医薬品と同等の品質と有効性を持つとして承認される後続品です。2025年には複数社の後続品が相次いで承認されました。ただしこれは米国の話です。国内の適応・薬価・供給は時期によって変わります。

最新の情報は各製剤の添付文書と、厚生労働省およびPMDAの承認情報で確認してください。薬の選択・変更・中止は、必ず主治医の判断によります。遺伝子検査の結果を根拠に薬を選ぶ段階には、まだ研究が到達していません。

ここまでのまとめ: 日本ではSERMからビスホスホネート、抗RANKL抗体、抗スクレロスチン抗体まで承認されています。選択は主治医の判断であり、遺伝子検査の結果で薬を決める段階にはありません。

家族への影響と、結果の受け止め方

単一遺伝子病では、カスケード検査という進め方があります。原因の遺伝子変化が分かった家系で、血縁者に同じ変化があるかを調べる方法です。骨粗鬆症のようなポリジェニック疾患では、この方法は成立しません。特定の1個を探しても、家族のリスクを言い当てられないためです。

代わりに意味を持つのが家族歴の共有です。FRAXには「両親の大腿骨近位部の骨折歴」が独立した臨床リスク因子として組み込まれています。つまり遺伝子検査を1回も受けなくても、家族歴はすでに標準的な評価に反映されています。母の骨折という情報は、それ自体が使える手がかりです。

同居する家族は生活習慣も共有しがちです。食事・運動・喫煙は家族単位で変えやすい領域にあたります。台所の食材を変えれば、家族全員の摂取量が同時に動きます。

日本の実測値も報告されています。海外コホートの数字だけでは、身近さが伝わりにくいためです。

指標	数値
70歳以上女性の有病率 (2005-2007)	48.9%
同 (2015-2016)	38.8%
腰椎L2-L4の有病率 (2015-2016、全体)	9.7%
国内の患者数の推計 (2015年版ガイドライン)	約1,280万人

住民ベースのROAD studyでは、70歳以上の女性の有病率が10年間で有意に下がりました。それでも38.8%です。100人中およそ39人にあたり、珍しい状態ではありません。

表の患者数の出所は、『骨粗鬆症の予防と治療ガイドライン 2015年版』の推計です。同版はROAD studyに基づき、国内の患者を約1,280万人としています。内訳は男性約300万人・女性約980万人です。これは2005年から2007年の測定に基づく推計値です。

心理面では、両方向の落とし穴があります。高リスクと出たときの過剰な不安が1つです。もう1つは、低リスクと出たときの油断です。低リスクでも、喫煙・過度の飲酒・低体重・ステロイドの長期使用・早い閉経といった要因があれば骨は折れます。安心材料として使うには、スコアの根拠が弱すぎます。

結果を家族に伝えるかどうかに、一律の正解はありません。就労や保険への影響が気になる場合も同じです。伝える範囲を決める前に、認定遺伝カウンセラーに相談するのが選択肢になります。相談先が見つからないときは、まず主治医に尋ねてください。

ここまでのまとめ: ポリジェニック疾患では血縁者への確定的な検査は成立せず、代わりに家族歴の共有が実務的に効きます。日本の70歳以上女性の有病率は38.8%で、珍しい状態ではありません。

よくある質問

母が骨粗鬆症だと、娘も必ず骨粗鬆症になりますか

なりません。骨粗鬆症はポリジェニックで、多数の遺伝子の個人差が少しずつ効きます。大規模解析でも、骨密度のばらつきの20%しか既知の座位で説明できていません。ただし両親の大腿骨近位部の骨折歴は、FRAXの独立したリスク因子です。家族歴は主治医に伝えてください。

遺伝子検査で高リスクと出たら、骨密度もすでに低いのですか

そうとは限りません。ポリジェニックスコアが示すのは、集団内での相対的な位置づけです。骨密度の実測値は別に測る必要があります。高リスクと出たことは、検診や骨密度測定を先送りしない理由にはなります。実際の測定と判断は医療機関で行ってください。

市町村の骨粗鬆症検診は何歳から受けられますか

40歳からです。健康増進法に基づく健康増進事業として、その市町村に居住地のある40・45・50・55・60・65・70歳の女性が対象です。70歳を超える人や男性は、この対象に含まれていません。実施は原則として同一人につき年1回です。案内の届き方や自己負担額は市町村ごとに異なるため、お住まいの自治体の案内を確認してください。

遺伝子検査や骨密度検査に保険は使えますか

DTC遺伝子検査は医療ではないため、全額が自己負担です。医療機関での骨密度測定は、症状や骨折歴などの条件により保険診療の対象になりえます。どの条件で適用されるかの判断は主治医が行います。まずは受診の際に相談してください。

検査結果を家族に伝えるべきですか。勤務先に知られませんか

伝えるかどうかに一律の正解はありません。ポリジェニックなリスクは確定的な情報ではないため、伝える必要性も単一遺伝子病とは異なります。就労や保険への影響が心配な場合は、範囲を決める前に認定遺伝カウンセラーに相談してください。一方で、家族の骨折歴の共有には診療上の実利があります。

セカンドオピニオンは取るべきですか

説明に納得できないときや、治療方針に迷いがあるときの選択肢になります。骨粗鬆症の治療は長期にわたるため、通院しやすさも判断材料です。まずは主治医に疑問をそのまま伝えるのが早道です。遺伝情報の解釈に限った相談であれば、臨床遺伝専門医の外来も選択肢になります。

まとめ

骨粗鬆症のなりやすさは遺伝します。しかし受け継ぐのは病名ではなく、傾きです。91の座位が見つかっても、説明できるのは骨密度のばらつきの一部にとどまります。22万人規模の研究が示したのは、発症の有無ではなく到達年齢の差でした。高リスク群で約5年早く、低リスク群で約5年遅い、という時間軸の話です。

そしてその差は、日本の制度の中では次の4つに翻訳できます。

1. 40・45・50・55・60・65・70歳の女性を対象とする検診を見送らない
2. 母や祖母の骨折歴を、部位まで含めて主治医に伝える
3. カルシウム・ビタミンD・荷重運動・禁煙節酒を続ける
4. 結果票の解釈に迷ったら、認定遺伝カウンセラーに相談する

この4つは、遺伝子検査を1回も受けずにすべて実行できます。逆に、遺伝子検査だけで代替できるものは1つもありません。判断に迷うときは、主治医・臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーに相談してください。

本記事は教育目的の情報提供です。 自身または家族の発症リスク・検査の要否・治療方針の判断は、必ず主治医・臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーにご相談ください。緊急時は 119 へ。

参考文献

1. Qian Y, Xia J, Wang P, et al. Genome-wide Association Studies of over 30,000 Samples with Bone Mineral Density at Multiple Skeletal Sites and Its Clinical Relevance. Genomics Proteomics Bioinformatics. 2025;23(5):qzaf097. PMID 41206123 / DOI 10.1093/gpbjnl/qzaf097. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41206123/
2. Wang D, Sun W, Liu D, et al. Polygenic risk score-guided personalized osteoporosis screening: a population-based study. BMC Medicine. 2026;24(1):56. PMID 41530839 / DOI 10.1186/s12916-025-04601-1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41530839/
3. Morris JA, Kemp JP, Youlten SE, et al. An atlas of genetic influences on osteoporosis in humans and mice. Nature Genetics. 2019;51(2):258-266. PMID 30598549 / DOI 10.1038/s41588-018-0302-x. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30598549/
4. Yoshimura N, Iidaka T, Horii C, et al. Trends in osteoporosis prevalence over a 10-year period in Japan: the ROAD study 2005-2015. J Bone Miner Metab. 2022;40(5):829-838. PMID 36038673 / DOI 10.1007/s00774-022-01352-4. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36038673/
5. Yoshimura N, Muraki S, Oka H, et al. Prevalence of knee osteoarthritis, lumbar spondylosis, and osteoporosis in Japanese men and women: the ROAD study. J Bone Miner Metab. 2009;27(5):620-628. PMID 19568689 / DOI 10.1007/s00774-009-0080-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19568689/
6. Saeki S, Tomizawa R, Minamitani K, et al. Heritability of bone mineral density among Japanese women: A twin study. Maturitas. 2025;196:108251. PMID 40154016 / DOI 10.1016/j.maturitas.2025.108251. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40154016/
7. Lin YJ, Liang WM, Chiou JS, et al. Genetic predisposition to bone mineral density and their health conditions in East Asians. J Bone Miner Res. 2024;39(7):929-941. PMID 38753886 / DOI 10.1093/jbmr/zjae078. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38753886/
8. Martin AR, Kanai M, Kamatani Y, Okada Y, Neale BM, Daly MJ. Clinical use of current polygenic risk scores may exacerbate health disparities. Nature Genetics. 2019;51(4):584-591. PMID 30926966 / DOI 10.1038/s41588-019-0379-x. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30926966/
9. 厚生労働省『健康増進事業実施要領』第3 健康増進法第19条の2に基づく健康増進事業 / 骨粗鬆症検診. https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10901000-Kenkoukyoku-Soumuka/14.pdf
10. 厚生労働省『2022(令和4)年 国民生活基礎調査の概況』表17 現在の要介護度別にみた介護が必要となった主な原因. https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa22/dl/14.pdf
11. PMDA 審議結果報告書「イベニティ皮下注105mgシリンジ (ロモソズマブ(遺伝子組換え))」および openFDA drugsfda API (denosumab 関連BLA). https://www.pmda.go.jp/drugs/2019/P20190122003/112292000_23100AMX00004_A100_1.pdf
12. 骨粗鬆症の予防と治療ガイドライン作成委員会 (日本骨粗鬆症学会 / 日本骨代謝学会 / 骨粗鬆症財団)『骨粗鬆症の予防と治療ガイドライン 2025年版』2025年7月30日発行. https://jsbmr.umin.jp/guide/
13. 公益財団法人骨粗鬆症財団「骨粗鬆症検診受診者数・都道府県別骨粗鬆症検診率 (2024年)」. https://www.jpof.or.jp/Portals/0/pdf/screening_rate/screeningrate_2024.pdf
14. 認定遺伝カウンセラー制度委員会 (日本遺伝カウンセリング学会 / 日本人類遺伝学会 合同認定). https://plaza.umin.ac.jp/~GC/About.html
15. FRAX® Fracture Risk Assessment Tool 日本語版 (University of Sheffield). https://frax.shef.ac.uk/FRAX/tool.aspx?lang=jp
16. 23andMe for Clinicians — Health Predisposition reports 一覧 (企業の製品情報 / tier 4) ほか国内DTCサービスの提供状況. https://www.23andme.org/clinicians/genetic-reports/health-predispositions/

最終更新日: 2026-09-04

著者: 水野 悠（Yu Mizuno）（GeneLumen編集部 編集責任者・非医師）。公開された 16 件の医学エビデンス (tier 1=11 件 / tier 2=4 件 / tier 4=1 件) を横断分析・再構成しました。引用元には厚生労働省の要領と統計、PMDA 審議結果報告書が含まれます。『骨粗鬆症の予防と治療ガイドライン 2025年版』と PubMed 収載の査読論文も用いました。

編集責任: 水野 悠 (Yu Mizuno)、リサーチ・エディター。医師・臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーではありません。

本記事は教育目的の情報提供であり、診断・治療方針の決定は必ず主治医・臨床遺伝専門医・認定遺伝カウンセラーにご相談ください。 緊急時は 119 / 各地域の救急外来にご連絡ください。

画像: いらすとや (https://www.irasutoya.com/) より

関連: 遺伝性疾患カテゴリ一覧

🇺🇸 アメリカ在住の方・英語で読みたい方へ（米国の制度とデータで書いた英語版。単なる翻訳ではありません）: https://genelumen.com/genetic-diseases/is-osteoporosis-hereditary-polygenic-risk-score